Mikä on parempi Honda Prelude ja Mazda 3?
-
7 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.8 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.7 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
7 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
206 Nm 213 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
166 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
284 L 450 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
6. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
7. Parempi pakkaus
3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 13 mm
-
-
8 syitä ostaa Honda Prelude
-
1. Lisää moottoritehoa
63 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 122 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
159 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2157 cm3 1998 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.5 sec 10.4 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.1 sec 9.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
140 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2585 mm 2725 mm -
6. Vähemmän painoa
12 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1346 kg 1358 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 51 L -
8. Korkeampi huippunopeus
26 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
228 km 202 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4545 mm 4660 mm -
2. Leveys
1750 mm 1795 mm -
3. Korkeus
1315 mm 1440 mm -
4. Max paino
1740 kg 1869 kg -
5. Ovet
2 4
-
12.8 l/100 km
6.4 l/100 km
7.7 l/100 km
4.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
60 l
51 l
185 hv
122 hv
206 Nm
213 Nm
7.5 sec
10.4 sec
7.1 sec
9.9 sec
Etuveto
Etuveto
228 km
202 km
2157 cm3
1998 cm3
4
4
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10 mm
13 mm
4
4
284 L
450 L
2585 mm
2725 mm
4545 mm
4660 mm
1750 mm
1795 mm
1315 mm
1440 mm
1740 kg
1869 kg
2
4
1346 kg
1358 kg
4
5
Coupe
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
205/50 R16
205/60 R16; 215/45 R