Mikä on parempi Skoda Roomster ja Smart Forfour?
-
3 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
300 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 898 cm3 -
2. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 9.5 mm -
3. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
27 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 28 L
-
-
11 syitä ostaa Smart Forfour
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 3.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.2 l/100 km 4.2 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
20 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 90 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
23 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 135 Nm -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 11.9 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 11.3 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
126 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2494 mm -
9. Vähemmän painoa
250 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 950 kg -
10. Korkeampi huippunopeus
6 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 165 km -
11. Vähemmän CO2-päästöjä
45 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
143 g/km 98 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 8.65 -
2. Raideleveys edessä
1436 mm 1467 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1429 mm -
4. Pituus
4214 mm 3495 mm -
5. Leveys
1684 mm 1665 mm -
6. Korkeus
1607 mm 1554 mm -
7. Max paino
1655 kg 1450 kg
-
8.2 l/100 km
5.2 l/100 km
5 l/100 km
3.6 l/100 km
6.2 l/100 km
4.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
28 l
Euro 5
Euro 6
143 g/km
98 g/km
70 hv
90 hv
112 Nm
135 Nm
15.9 sec
11.9 sec
15.1 sec
11.3 sec
Etuveto
Takaveto
159 km
165 km
1198 cm3
898 cm3
3
3
Edessä, poikittain
Takana, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.5 mm
9.5 mm
10.5 m
8.65 m
MPV
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
2494 mm
1436 mm
1467 mm
1500 mm
1429 mm
4214 mm
3495 mm
1684 mm
1665 mm
1607 mm
1554 mm
1655 kg
1450 kg
5
5
1200 kg
950 kg
5
5