Mikä on parempi Skoda Roomster ja Skoda Yeti?
-
1 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Vähemmän painoa
290 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1490 kg
-
-
15 syitä ostaa Skoda Yeti
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.2 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
80 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 150 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
228 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 340 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
770 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 1968 cm3 -
7. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 8.9 sec -
9. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 8.5 sec -
10. Lyhyempi akseliväli
42 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2578 mm -
11. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
12. Parempi pakkaus
5.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 16.2 mm -
13. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 60 L -
14. Korkeampi huippunopeus
36 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 195 km -
15. Vähemmän CO2-päästöjä
9 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
143 g/km 134 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 10.32 -
2. Raideleveys edessä
1436 mm 1541 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1537 mm -
4. Pituus
4214 mm 4222 mm -
5. Leveys
1684 mm 1793 mm -
6. Korkeus
1607 mm 1691 mm -
7. Max paino
1655 kg 2135 kg
-
8.2 l/100 km
6 l/100 km
5 l/100 km
4.6 l/100 km
6.2 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
55 l
60 l
Euro 5
Euro 6
143 g/km
134 g/km
70 hv
150 hv
112 Nm
340 Nm
15.9 sec
8.9 sec
15.1 sec
8.5 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
159 km
195 km
1198 cm3
1968 cm3
3
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Rivi
Rivi
10.5 mm
16.2 mm
10.5 m
10.32 m
MPV
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
2578 mm
1436 mm
1541 mm
1500 mm
1537 mm
4214 mm
4222 mm
1684 mm
1793 mm
1607 mm
1691 mm
1655 kg
2135 kg
5
5
1200 kg
1490 kg
5
5