Mikä on parempi Dodge Nitro ja Land Rover Range Rover Evoque?
-
7 syitä ostaa Dodge Nitro
-
1. Lisää vääntömomenttia
60 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
460 Nm 400 Nm -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
770 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2768 cm3 1998 cm3 -
3. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
611 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1994 L 1383 L -
4. Isompi sylinterin reikä
11 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
94 mm 83 mm -
5. Männän isku pidempi
7.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
100 mm 92.3 mm -
6. Parempi pakkaus
8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
17.5 mm 9.5 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 67 L
-
-
8 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
123 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
177 hv 300 hv -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.5 sec 6.6 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10 sec 6.3 sec -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
202 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
389 L 591 L -
6. Lyhyempi akseliväli
82 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2763 mm 2681 mm -
7. Vähemmän painoa
15 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1940 kg 1925 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
60 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
182 km 242 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.1 11.6 -
2. Raideleveys edessä
1549 mm 1626 mm -
3. Raideleveys takana
1549 mm 1632 mm -
4. Pituus
4584 mm 4371 mm -
5. Leveys
1856 mm 1904 mm -
6. Korkeus
1755 mm 1649 mm -
7.
5 9 -
8. Renkaan koko
235/70 R16 225/65 R17; 235/65 R
-
9.4 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
70 l
67 l
Euro 4
Euro 6
177 hv
300 hv
460 Nm
400 Nm
10.5 sec
6.6 sec
10 sec
6.3 sec
Neliveto (4x4)
Neliveto (4x4)
182 km
242 km
2768 cm3
1998 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
94 mm
83 mm
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
100 mm
92.3 mm
17.5 mm
9.5 mm
4
4
11.1 m
11.6 m
Maastoauto
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
389 L
591 L
1994 L
1383 L
2763 mm
2681 mm
1549 mm
1626 mm
1549 mm
1632 mm
4584 mm
4371 mm
1856 mm
1904 mm
1755 mm
1649 mm
5
5
1940 kg
1925 kg
5
5
7 J x 16
7.0J x 17; 8.0J 18;
235/70 R16
225/65 R17; 235/65 R