Mikä on parempi Volvo V50 ja Chevrolet Alero?
-
5 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.2 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.8 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.1 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
80 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2640 mm 2720 mm -
5. Vähemmän painoa
65 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1335 kg 1400 kg
-
-
8 syitä ostaa Chevrolet Alero
-
1. Lisää moottoritehoa
41 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
100 hv 141 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
49 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
150 Nm 199 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
796 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1596 cm3 2392 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12 sec 10.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.4 sec 10.1 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
18 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
417 L 435 L -
7. Männän isku pidempi
15 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
79 mm 94 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 56 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1548 mm 1500 mm -
2. Raideleveys takana
1544 mm 1500 mm -
3. Pituus
4522 mm 4740 mm -
4. Leveys
1845 mm 1780 mm -
5. Korkeus
1457 mm 1400 mm -
6. Max paino
1850 kg 1855 kg -
7. Ovet
5 4
-
9.2 l/100 km
12.7 l/100 km
5.8 l/100 km
7.3 l/100 km
7.1 l/100 km
9.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
56 l
100 hv
141 hv
150 Nm
199 Nm
12 sec
10.6 sec
11.4 sec
10.1 sec
Etuveto
Etuveto
1596 cm3
2392 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
79 mm
94 mm
Farmari
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
417 L
435 L
2640 mm
2720 mm
1548 mm
1500 mm
1544 mm
1500 mm
4522 mm
4740 mm
1845 mm
1780 mm
1457 mm
1400 mm
1850 kg
1855 kg
5
4
1335 kg
1400 kg
5
5