Mikä on parempi Suzuki Splash ja Ford Tourneo Connect?
-
7 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 4.8 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
102 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
118 Nm 220 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
257 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1242 cm3 1499 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1351 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
178 L 1529 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
2188 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
573 L 2761 L -
7. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6
-
-
8 syitä ostaa Suzuki Splash
-
1. Lisää moottoritehoa
19 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
94 hv 75 hv -
2. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12 sec 17.8 sec -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.4 sec 16.9 sec -
4. Lyhyempi akseliväli
702 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2360 mm 3062 mm -
5. Vähemmän painoa
611 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1065 kg 1676 kg -
6. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
7. Korkeampi huippunopeus
20 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
175 km 155 km -
8. Vähemmän CO2-päästöjä
7 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
118 g/km 125 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
9.4 12.2 -
2. Pituus
3775 mm 4825 mm -
3. Leveys
1680 mm 1835 mm -
4. Korkeus
1590 mm 1847 mm -
5. Max paino
1485 kg 2300 kg -
6. Vanteen koko
5.5J x 15 6.5J x 16 -
7. Renkaan koko
185/60 R15 84H 205/60 R16
-
6.1 l/100 km
5.2 l/100 km
4.5 l/100 km
4.5 l/100 km
5.1 l/100 km
4.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
Euro 5
Euro 6 d-TEMP
118 g/km
125 g/km
94 hv
75 hv
118 Nm
220 Nm
12 sec
17.8 sec
11.4 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
175 km
155 km
1242 cm3
1499 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
9.4 m
12.2 m
Viistoperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
178 L
1529 L
573 L
2761 L
2360 mm
3062 mm
3775 mm
4825 mm
1680 mm
1835 mm
1590 mm
1847 mm
1485 kg
2300 kg
5
5
1065 kg
1676 kg
5
5
5.5J x 15
6.5J x 16
185/60 R15 84H
205/60 R16