Mikä on parempi Opel Meriva ja Opel Calibra?
-
6 syitä ostaa Opel Meriva
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.6 l/100 km 14.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 9.8 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
100 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
400 L 300 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
520 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1500 L 980 L -
6. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4
-
-
9 syitä ostaa Opel Calibra
-
1. Lisää moottoritehoa
36 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
100 hv 136 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
58 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
130 Nm 188 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
600 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1398 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
13.9 sec 11.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.2 sec 10.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
44 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2644 mm 2600 mm -
7. Männän isku pidempi
3.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82.6 mm 86 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
54 L 63 L -
9. Korkeampi huippunopeus
28 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
177 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1488 mm 1426 mm -
2. Raideleveys takana
1509 mm 1446 mm -
3. Pituus
4300 mm 4492 mm -
4. Leveys
1912 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1615 mm 1320 mm -
6. Ovet
5 2
-
7.6 l/100 km
14.5 l/100 km
5 l/100 km
7 l/100 km
6 l/100 km
9.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
54 l
63 l
100 hv
136 hv
130 Nm
188 Nm
13.9 sec
11.5 sec
13.2 sec
10.9 sec
Etuveto
Etuveto
177 km
205 km
1398 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
82.6 mm
86 mm
MPV
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
400 L
300 L
1500 L
980 L
2644 mm
2600 mm
1488 mm
1426 mm
1509 mm
1446 mm
4300 mm
4492 mm
1912 mm
1688 mm
1615 mm
1320 mm
5
2
5
4