Mikä on parempi Mercedes-Benz GLK ja Opel Omega?
-
5 syitä ostaa Mercedes-Benz GLK
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.2 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.6 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
130 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 270 Nm -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
720 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1550 L 830 L -
5. Parempi pakkaus
5.4 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
16.2 mm 10.8 mm
-
-
10 syitä ostaa Opel Omega
-
1. Lisää moottoritehoa
41 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
170 hv 211 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
819 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2143 cm3 2962 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 6 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 8.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 8.1 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
80 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
450 L 530 L -
7. Lyhyempi akseliväli
25 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2755 mm 2730 mm -
8. Vähemmän painoa
275 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1880 kg 1605 kg -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
16 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
59 L 75 L -
10. Korkeampi huippunopeus
38 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
205 km 243 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1574 mm 1514 mm -
2. Raideleveys takana
1597 mm 1528 mm -
3. Pituus
4536 mm 4898 mm -
4. Leveys
1840 mm 1776 mm -
5. Korkeus
1669 mm 1455 mm -
6. Max paino
2455 kg 2170 kg -
7. Ovet
5 4 -
8. Vanteen koko
R17 7J x 16 -
9. Renkaan koko
235/60 R17 225/55 R16
-
7.2 l/100 km
15.5 l/100 km
5.6 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
59 l
75 l
170 hv
211 hv
400 Nm
270 Nm
8.8 sec
8.5 sec
8.4 sec
8.1 sec
Neliveto (4x4)
Takaveto
205 km
243 km
2143 cm3
2962 cm3
4
6
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
Rivi
V-moottori
16.2 mm
10.8 mm
4
4
SUV
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Kierukkavaihteen alennusyksikkö
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
450 L
530 L
1550 L
830 L
2755 mm
2730 mm
1574 mm
1514 mm
1597 mm
1528 mm
4536 mm
4898 mm
1840 mm
1776 mm
1669 mm
1455 mm
2455 kg
2170 kg
5
4
1880 kg
1605 kg
5
5
R17
7J x 16
235/60 R17
225/55 R16