Mikä on parempi Land Rover Freelander ja Mazda 5?
-
4 syitä ostaa Mazda 5
-
1. Isompi sylinterin reikä
2.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
85 mm 87.5 mm -
2. Vähemmän painoa
260 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1710 kg 1450 kg -
3. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 7 -
4. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
181 km 186 km
-
-
13 syitä ostaa Land Rover Freelander
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.1 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.4 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6 l/100 km 8.3 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
6 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 144 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
240 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
420 Nm 180 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
180 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2179 cm3 1999 cm3 -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.7 sec 13.1 sec -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.1 sec 12.4 sec -
9. Lyhyempi akseliväli
90 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2660 mm 2750 mm -
10. Männän isku pidempi
12.9 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
96 mm 83.1 mm -
11. Parempi pakkaus
5.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
15.8 mm 10 mm -
12. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
68 L 60 L -
13. Vähemmän CO2-päästöjä
34 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
158 g/km 192 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.3 10.6 -
2. Pituus
4500 mm 4585 mm -
3. Korkeus
1740 mm 1615 mm
-
7.1 l/100 km
11.2 l/100 km
5.4 l/100 km
6.5 l/100 km
6 l/100 km
8.3 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
68 l
60 l
Euro 5
Euro 5
158 g/km
192 g/km
150 hv
144 hv
420 Nm
180 Nm
11.7 sec
13.1 sec
11.1 sec
12.4 sec
Etuveto
Etuveto
181 km
186 km
2179 cm3
1999 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
85 mm
87.5 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
96 mm
83.1 mm
15.8 mm
10 mm
4
4
11.3 m
10.6 m
SUV
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
2660 mm
2750 mm
4500 mm
4585 mm
1740 mm
1615 mm
5
5
1710 kg
1450 kg
5
7