Mikä on parempi Ford Puma ja Mitsubishi Eclipse?
-
6 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.4 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
771 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1216 L 445 L -
4. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
5. Vähemmän painoa
275 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1480 kg -
6. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4
-
-
7 syitä ostaa Mitsubishi Eclipse
-
1. Lisää moottoritehoa
37 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 162 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
50 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 220 Nm -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10 sec 9.4 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 8.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
13 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2575 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
25 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 67 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.4 12.2 -
2. Pituus
4186 mm 4582 mm -
3. Leveys
1805 mm 1835 mm -
4. Korkeus
1536 mm 1358 mm -
5. Max paino
1760 kg 1845 kg -
6. Ovet
5 2 -
7. Vanteen koko
7J x 17; 7J x 18 7.5J x 17 -
8. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 235/50 R17
-
5.4 l/100 km
11.8 l/100 km
4 l/100 km
8.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
42 l
67 l
125 hv
162 hv
170 Nm
220 Nm
10 sec
9.4 sec
9.5 sec
8.9 sec
Etuveto
Etuveto
3
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
6
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
1216 L
445 L
2588 mm
2575 mm
4186 mm
4582 mm
1805 mm
1835 mm
1536 mm
1358 mm
1760 kg
1845 kg
5
2
1205 kg
1480 kg
5
4
10.4 m
12.2 m
Crossover
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt,
Levy
Levy, 262 mm
7J x 17; 7J x 18
7.5J x 17
215/55 R17; 215/50 R
235/50 R17