Mikä on parempi Ford Puma ja Audi Quattro?
-
5 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
10 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.4 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4 l/100 km 7.7 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
193 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
523 L 330 L -
4. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
5. Vähemmän painoa
117 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1205 kg 1322 kg
-
-
8 syitä ostaa Audi Quattro
-
1. Lisää moottoritehoa
35 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 160 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
115 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 285 Nm -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 5 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10 sec 7.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.5 sec 7.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
64 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2588 mm 2524 mm -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
48 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 90 L -
8. Korkeampi huippunopeus
15 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
191 km 206 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.4 11.3 -
2. Pituus
4186 mm 4404 mm -
3. Leveys
1805 mm 1723 mm -
4. Korkeus
1536 mm 1344 mm -
5. Ovet
5 2 -
6. Vanteen koko
7J x 17; 7J x 18 R15 -
7. Renkaan koko
215/55 R17; 215/50 R 205/60 R15
-
5.4 l/100 km
15.4 l/100 km
4 l/100 km
7.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
42 l
90 l
125 hv
160 hv
170 Nm
285 Nm
10 sec
7.8 sec
9.5 sec
7.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
191 km
206 km
3
5
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
6
5
Rivi
Rivi
523 L
330 L
2588 mm
2524 mm
4186 mm
4404 mm
1805 mm
1723 mm
1536 mm
1344 mm
1760 kg
1760 kg
5
2
1205 kg
1322 kg
5
5
10.4 m
11.3 m
Crossover
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
7J x 17; 7J x 18
R15
215/55 R17; 215/50 R
205/60 R15