Mikä on parempi Ford Fiesta ja Skoda Roomster?
-
3 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
999 cm3 1198 cm3 -
2. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm -
3. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
13 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
42 L 55 L
-
-
11 syitä ostaa Ford Fiesta
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.7 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.3 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
55 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 70 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
88 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 112 Nm -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.6 sec 15.9 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.1 sec 15.1 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
127 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2493 mm 2620 mm -
9. Vähemmän painoa
24 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1176 kg 1200 kg -
10. Korkeampi huippunopeus
40 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
199 km 159 km -
11. Vähemmän CO2-päästöjä
24 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
119 g/km 143 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10 10.5 -
2. Raideleveys edessä
1508 mm 1436 mm -
3. Raideleveys takana
1471 mm 1500 mm -
4. Pituus
4048 mm 4214 mm -
5. Leveys
1735 mm 1684 mm -
6. Korkeus
1484 mm 1607 mm -
7. Max paino
1710 kg 1655 kg
-
6.7 l/100 km
8.2 l/100 km
4.5 l/100 km
5 l/100 km
5.3 l/100 km
6.2 l/100 km
bensiini / sähkö
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
42 l
55 l
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 5
119 g/km
143 g/km
125 hv
70 hv
200 Nm
112 Nm
9.6 sec
15.9 sec
9.1 sec
15.1 sec
Etuveto
Etuveto
199 km
159 km
999 cm3
1198 cm3
3
3
Edessä, poikittainen
Edessä, poikittain
MHEV (kevythybridi, tehostava hybridi, akustohybridit, BAHV)
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10 mm
10.5 mm
2493 mm
2620 mm
1508 mm
1436 mm
1471 mm
1500 mm
4048 mm
4214 mm
1735 mm
1684 mm
1484 mm
1607 mm
1710 kg
1655 kg
5
5
1176 kg
1200 kg
5
5
10.0 m
10.5 m
Viistoperä
MPV
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko