Mikä on parempi Fiat Bravo ja Volvo C70?
-
7 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.8 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
37 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
140 hv 177 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
170 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 400 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
616 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1368 cm3 1984 cm3 -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
4 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
400 L 404 L -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
57 L 60 L
-
-
8 syitä ostaa Fiat Bravo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.3 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.7 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 9.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
40 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 2640 mm -
6. Vähemmän painoa
465 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1275 kg 1740 kg -
7. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
8. Männän isku pidempi
3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
84 mm 81 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.4 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1538 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1532 mm 1560 mm -
4. Pituus
4336 mm 4615 mm -
5. Leveys
1792 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1498 mm 1400 mm -
7. Max paino
1785 kg 2130 kg -
8. Ovet
5 2
-
7.3 l/100 km
7.9 l/100 km
4.8 l/100 km
4.6 l/100 km
5.7 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
57 l
60 l
Euro 5
Euro 5
140 hv
177 hv
230 Nm
400 Nm
8.9 sec
9.8 sec
8.5 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
1368 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
84 mm
81 mm
400 L
404 L
2600 mm
2640 mm
1538 mm
1550 mm
1532 mm
1560 mm
4336 mm
4615 mm
1792 mm
1836 mm
1498 mm
1400 mm
1785 kg
2130 kg
5
2
1275 kg
1740 kg
5
4
10.4 m
11.95 m
Viistoperä
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus