Mikä on parempi Ferrari Enzo ja Volkswagen Phaeton?
-
5 syitä ostaa Volkswagen Phaeton
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
24.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
36 l/100 km 11.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
8.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
15 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
14.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
23 l/100 km 8.5 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
150 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
350 L 500 L -
5. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4
-
-
11 syitä ostaa Ferrari Enzo
-
1. Lisää moottoritehoa
415 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
660 hv 245 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
157 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
657 Nm 500 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3031 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5998 cm3 2967 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
6 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
12 6 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.95 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
3.65 sec 8.6 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
3.5 sec 8.2 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
351 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2650 mm 3001 mm -
8. Vähemmän painoa
948 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1365 kg 2313 kg -
9. Enemmän venttiilejä per sylinteri
1 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
5 4 -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
110 L 90 L -
11. Korkeampi huippunopeus
112 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
350 km 238 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1660 mm 1630 mm -
2. Raideleveys takana
1650 mm 1617 mm -
3. Pituus
4702 mm 5179 mm -
4. Leveys
2035 mm 1903 mm -
5. Korkeus
1147 mm 1450 mm -
6. Ovet
2 4
-
36 l/100 km
11.6 l/100 km
15 l/100 km
6.7 l/100 km
23 l/100 km
8.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
110 l
90 l
660 hv
245 hv
657 Nm
500 Nm
3.65 sec
8.6 sec
3.5 sec
8.2 sec
Takaveto
Neliveto (4x4)
350 km
238 km
5998 cm3
2967 cm3
12
6
Keskellä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
V-moottori
V-moottori
5
4
350 L
500 L
2650 mm
3001 mm
1660 mm
1630 mm
1650 mm
1617 mm
4702 mm
5179 mm
2035 mm
1903 mm
1147 mm
1450 mm
2
4
1365 kg
2313 kg
2
4-5
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus