Mikä on parempi Citroen Xsara ja Rover 45?
-
5 syitä ostaa Citroen Xsara
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.5 l/100 km 8.7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
170 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
550 L 380 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1411 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
2128 L 717 L
-
-
11 syitä ostaa Rover 45
-
1. Lisää moottoritehoa
7 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
110 hv 117 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
13 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
147 Nm 160 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
209 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1587 cm3 1796 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15 sec 10.3 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
14.3 sec 9.8 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
140 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2760 mm 2620 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
1.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
78.5 mm 80 mm -
8. Vähemmän painoa
85 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1315 kg 1230 kg -
9. Männän isku pidempi
7.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82 mm 89.3 mm -
10. Parempi pakkaus
0.9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.6 mm 10.5 mm -
11. Korkeampi huippunopeus
22 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
171 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1420 mm 1475 mm -
2. Raideleveys takana
1440 mm 1465 mm -
3. Pituus
4276 mm 4362 mm -
4. Leveys
1751 mm 1696 mm -
5. Korkeus
1637 mm 1394 mm -
6. Max paino
1790 kg 1640 kg -
7. Vanteen koko
6J x 15 R14 -
8. Renkaan koko
185/65 R15 175/70 R14 H
-
10 l/100 km
12.2 l/100 km
6.1 l/100 km
6.7 l/100 km
7.5 l/100 km
8.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
55 l
110 hv
117 hv
147 Nm
160 Nm
15 sec
10.3 sec
14.3 sec
9.8 sec
Etuveto
Etuveto
171 km
193 km
1587 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
78.5 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
82 mm
89.3 mm
9.6 mm
10.5 mm
4
4
550 L
380 L
2128 L
717 L
2760 mm
2620 mm
1420 mm
1475 mm
1440 mm
1465 mm
4276 mm
4362 mm
1751 mm
1696 mm
1637 mm
1394 mm
1790 kg
1640 kg
5
5
1315 kg
1230 kg
5
5
Tila-auto
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
6J x 15
R14
185/65 R15
175/70 R14 H