Mikä on parempi Citroen C6 ja Ford Thunderbird?
-
6 syitä ostaa Citroen C6
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.7 l/100 km 10.2 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
219 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
409 L 190 L -
3. Vähemmän painoa
25 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1655 kg 1680 kg -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 68 L -
6. Korkeampi huippunopeus
25 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
235 km 210 km
-
-
7 syitä ostaa Ford Thunderbird
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
204 hv 256 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
82 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
280 Nm 362 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1751 cm3 3950 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 7 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 6.7 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
177 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2900 mm 2723 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1599 mm 1540 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1530 mm -
3. Pituus
4980 mm 4732 mm -
4. Leveys
1858 mm 1829 mm -
5. Korkeus
1475 mm 1323 mm -
6.
6 5 -
7. Ovet
4 2 -
8. Renkaan koko
245/45 R18 215/60 R16
-
5.7 l/100 km
10.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
68 l
204 hv
256 hv
280 Nm
362 Nm
8.9 sec
7 sec
8.5 sec
6.7 sec
Etuveto
Takaveto
235 km
210 km
1751 cm3
3950 cm3
4
8
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC, CVVT
DOHC
Rivi
V-moottori
4
4
409 L
190 L
2900 mm
2723 mm
1599 mm
1540 mm
1573 mm
1530 mm
4980 mm
4732 mm
1858 mm
1829 mm
1475 mm
1323 mm
4
2
1655 kg
1680 kg
5
2
Porrasperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
245/45 R18
215/60 R16