Mikä on parempi Citroen Berlingo ja Ford Cougar?
-
5 syitä ostaa Citroen Berlingo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.3 l/100 km 14 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
167 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
597 L 430 L -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1196 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
2126 L 930 L -
5. Vähemmän painoa
34 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1356 kg 1390 kg
-
-
8 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Lisää moottoritehoa
60 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
110 hv 170 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
15 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
205 Nm 220 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1345 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1199 cm3 2544 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
3 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 6 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.5 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.9 sec 9.3 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
80 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2785 mm 2705 mm -
8. Korkeampi huippunopeus
31 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
175 km 206 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1553 mm 1505 mm -
2. Raideleveys takana
1567 mm 1490 mm -
3. Pituus
4403 mm 4700 mm -
4. Leveys
1848 mm 1770 mm -
5. Korkeus
1844 mm 1320 mm -
6. Max paino
2040 kg 1825 kg -
7. Ovet
5 3
-
6.3 l/100 km
14 l/100 km
5 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
60 l
60 l
110 hv
170 hv
205 Nm
220 Nm
11.5 sec
9.8 sec
10.9 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
175 km
206 km
1199 cm3
2544 cm3
3
6
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
4
4
597 L
430 L
2126 L
930 L
2785 mm
2705 mm
1553 mm
1505 mm
1567 mm
1490 mm
4403 mm
4700 mm
1848 mm
1770 mm
1844 mm
1320 mm
2040 kg
1825 kg
5
3
1356 kg
1390 kg
5
5
Tila-auto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R16; R17
R15
205/60 R16; 205/55 R
205/60 R15