Mikä on parempi Chevrolet Epica ja Toyota Verso?
-
6 syitä ostaa Toyota Verso
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.4 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.8 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
75 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
195 Nm 270 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
49 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
435 L 484 L -
6. Parempi pakkaus
6.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.9 mm 16.5 mm
-
-
9 syitä ostaa Chevrolet Epica
-
1. Lisää moottoritehoa
31 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 112 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
395 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1993 cm3 1598 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.8 sec 12.7 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.2 sec 12.1 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
80 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2780 mm -
7. Vähemmän painoa
20 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1500 kg 1520 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
65 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
199 km 180 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1540 mm -
2. Raideleveys takana
1545 mm 1540 mm -
3. Pituus
4804 mm 4460 mm -
4. Leveys
1807 mm 1790 mm -
5. Korkeus
1449 mm 1620 mm -
6. Max paino
1985 kg 2260 kg -
7. Ovet
4 5 -
8. Vanteen koko
6J X 16 6.5J x 16; 7.0J x 17
-
12.4 l/100 km
5.3 l/100 km
6.8 l/100 km
4.1 l/100 km
8.9 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
65 l
55 l
143 hv
112 hv
195 Nm
270 Nm
11.8 sec
12.7 sec
11.2 sec
12.1 sec
Etuveto
Etuveto
199 km
180 km
1993 cm3
1598 cm3
6
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
9.9 mm
16.5 mm
4
4
435 L
484 L
2700 mm
2780 mm
1550 mm
1540 mm
1545 mm
1540 mm
4804 mm
4460 mm
1807 mm
1790 mm
1449 mm
1620 mm
1985 kg
2260 kg
4
5
1500 kg
1520 kg
5
5-7
Porrasperä
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
6J X 16
6.5J x 16; 7.0J x 17
205/60 R16
205/60 R16; 215/55 R