Mikä on parempi Bentley Mulsanne ja Mercedes-Benz SLR McLaren?
-
5 syitä ostaa Bentley Mulsanne
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
9.9 l/100 km 10.6 l/100 km -
2. Lisää vääntömomenttia
240 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
1020 Nm 780 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1313 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
6752 cm3 5439 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
171 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
443 L 272 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2
-
-
9 syitä ostaa Mercedes-Benz SLR McLaren
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
22.8 l/100 km 22 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
14.6 l/100 km 14.5 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
114 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
512 hv 626 hv -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.3 sec 3.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5 sec 3.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
566 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3266 mm 2700 mm -
7. Vähemmän painoa
917 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2685 kg 1768 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
96 L 97 L -
9. Korkeampi huippunopeus
38 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
296 km 334 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1605 mm 1638 mm -
2. Raideleveys takana
1651 mm 1569 mm -
3. Pituus
5575 mm 4656 mm -
4. Korkeus
1521 mm 1261 mm -
5. Max paino
3200 kg 1935 kg -
6.
8 5 -
7. Ovet
4 2
-
22.8 l/100 km
22 l/100 km
9.9 l/100 km
10.6 l/100 km
14.6 l/100 km
14.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
96 l
97 l
512 hv
626 hv
1020 Nm
780 Nm
5.3 sec
3.8 sec
5 sec
3.6 sec
Takaveto
Takaveto
296 km
334 km
6752 cm3
5439 cm3
8
8
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
V-moottori
443 L
272 L
3266 mm
2700 mm
1605 mm
1638 mm
1651 mm
1569 mm
5575 mm
4656 mm
1521 mm
1261 mm
3200 kg
1935 kg
4
2
2685 kg
1768 kg
5
2
Porrasperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy