Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja Peugeot 4007?
-
7 syitä ostaa Peugeot 4007
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 9.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
150 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 380 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
257 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 510 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
7. Männän isku pidempi
1.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 96 mm
-
-
9 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
29 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 156 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
19 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 2179 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 9.9 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 9.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
142 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2670 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
1 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 85 mm -
7. Vähemmän painoa
260 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1790 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L -
9. Korkeampi huippunopeus
24 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 200 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 12 -
2. Raideleveys edessä
1579 mm 1540 mm -
3. Raideleveys takana
1559 mm 1540 mm -
4. Pituus
4393 mm 4636 mm -
5. Leveys
1830 mm 1805 mm -
6. Korkeus
1318 mm 1715 mm -
7. Ovet
2 5
-
12.6 l/100 km
9.5 l/100 km
7.1 l/100 km
5.9 l/100 km
9.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
60 l
Euro 4
Euro 4
185 hv
156 hv
230 Nm
380 Nm
8.8 sec
9.9 sec
8.4 sec
9.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
224 km
200 km
2198 cm3
2179 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
85 mm
Rivi
Rivi
94.6 mm
96 mm
4
4
10.7 m
12 m
Avoauto
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
253 L
510 L
2528 mm
2670 mm
1579 mm
1540 mm
1559 mm
1540 mm
4393 mm
4636 mm
1830 mm
1805 mm
1318 mm
1715 mm
2
5
1530 kg
1790 kg
2
5
215/55 R16
215/70 R16