Mikä on parempi Alfa Romeo Spider ja BMW Z3?
-
5 syitä ostaa Alfa Romeo Spider
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.6 l/100 km 12.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 7.4 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
43 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
253 L 210 L -
4. Männän isku pidempi
3.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 91 mm -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
19 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 51 L
-
-
10 syitä ostaa BMW Z3
-
1. Lisää moottoritehoa
136 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 321 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 350 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1003 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 3201 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 6 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.8 sec 5.4 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.4 sec 5.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
69 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2528 mm 2459 mm -
8. Isompi sylinterin reikä
0.40000000000001 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 86.4 mm -
9. Vähemmän painoa
140 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1530 kg 1390 kg -
10. Korkeampi huippunopeus
26 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
224 km 250 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1579 mm 1422 mm -
2. Raideleveys takana
1559 mm 1492 mm -
3. Pituus
4393 mm 4025 mm -
4. Leveys
1830 mm 1740 mm -
5. Korkeus
1318 mm 1279 mm -
6. Ovet
2 3 -
7. Renkaan koko
215/55 R16 225/45 R17; 245/40 R
-
12.6 l/100 km
12.9 l/100 km
7.1 l/100 km
7.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
51 l
185 hv
321 hv
230 Nm
350 Nm
8.8 sec
5.4 sec
8.4 sec
5.1 sec
Etuveto
Takaveto
224 km
250 km
2198 cm3
3201 cm3
4
6
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
86 mm
86.4 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
91 mm
11.3 mm
11.3 mm
4
4
Avoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
253 L
210 L
2528 mm
2459 mm
1579 mm
1422 mm
1559 mm
1492 mm
4393 mm
4025 mm
1830 mm
1740 mm
1318 mm
1279 mm
2
3
1530 kg
1390 kg
2
2
215/55 R16
225/45 R17; 245/40 R