Mikä on parempi Alfa Romeo GTV ja Ford Puma?
-
7 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.9 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.5 l/100 km 4 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
1 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
169 Nm 170 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
413 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
110 L 523 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
6. Vähemmän painoa
145 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1350 kg 1205 kg -
7. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5
-
-
7 syitä ostaa Alfa Romeo GTV
-
1. Lisää moottoritehoa
19 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
144 hv 125 hv -
2. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.2 sec 10 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.7 sec 9.5 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
48 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2540 mm 2588 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
28 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 42 L -
7. Korkeampi huippunopeus
19 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
210 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4285 mm 4186 mm -
2. Leveys
1780 mm 1805 mm -
3. Korkeus
1320 mm 1536 mm -
4. Max paino
1600 kg 1760 kg -
5. Ovet
2 5 -
6. Renkaan koko
195/60 R15 215/55 R17; 215/50 R
-
12.9 l/100 km
5.4 l/100 km
6.5 l/100 km
4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
70 l
42 l
144 hv
125 hv
169 Nm
170 Nm
9.2 sec
10 sec
8.7 sec
9.5 sec
Etuveto
Etuveto
210 km
191 km
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
110 L
523 L
2540 mm
2588 mm
4285 mm
4186 mm
1780 mm
1805 mm
1320 mm
1536 mm
1600 kg
1760 kg
2
5
1350 kg
1205 kg
4
5
Coupe
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
195/60 R15
215/55 R17; 215/50 R