Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Volvo C30?
-
7 syitä ostaa Volvo C30
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 5.8 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 350 Nm -
5. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
6. Vähemmän painoa
20 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1450 kg -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Lisää moottoritehoa
35 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 150 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
214 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1984 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 9.5 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 9 sec -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
67 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
300 L 233 L -
6. Lyhyempi akseliväli
115 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2640 mm -
7. Männän isku pidempi
13.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 81 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.7 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1593 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1573 mm 1544 mm -
4. Pituus
4413 mm 4266 mm -
5. Leveys
1830 mm 1782 mm -
6. Korkeus
1372 mm 1447 mm -
7. Ovet
2 3
-
13 l/100 km
7.9 l/100 km
7.3 l/100 km
4.6 l/100 km
9.4 l/100 km
5.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
60 l
185 hv
150 hv
230 Nm
350 Nm
8.6 sec
9.5 sec
8.2 sec
9 sec
Etuveto
Etuveto
2198 cm3
1984 cm3
4
5
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
94.6 mm
81 mm
10.7 m
11.1 m
Coupe
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
300 L
233 L
2525 mm
2640 mm
1593 mm
1548 mm
1573 mm
1544 mm
4413 mm
4266 mm
1830 mm
1782 mm
1372 mm
1447 mm
2
3
1470 kg
1450 kg
2+2
5