Mikä on parempi Alfa Romeo Brera ja Opel Calibra?
-
4 syitä ostaa Opel Calibra
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.3 l/100 km 7 l/100 km -
2. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
370 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
610 L 980 L -
3. Vähemmän painoa
215 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1470 kg 1255 kg -
4. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4
-
-
12 syitä ostaa Alfa Romeo Brera
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
13 l/100 km 14.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
49 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
185 hv 136 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
42 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 188 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
200 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2198 cm3 1998 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 11.5 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 10.9 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
75 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2525 mm 2600 mm -
9. Männän isku pidempi
8.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
94.6 mm 86 mm -
10. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
11.3 mm 10.8 mm -
11. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 63 L -
12. Korkeampi huippunopeus
17 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1593 mm 1426 mm -
2. Raideleveys takana
1573 mm 1446 mm -
3. Pituus
4413 mm 4492 mm -
4. Leveys
1830 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1372 mm 1320 mm -
6. Renkaan koko
215/55 R16 195/60 R14
-
13 l/100 km
14.5 l/100 km
7.3 l/100 km
7 l/100 km
9.4 l/100 km
9.8 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
70 l
63 l
185 hv
136 hv
230 Nm
188 Nm
8.6 sec
11.5 sec
8.2 sec
10.9 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
205 km
2198 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
94.6 mm
86 mm
11.3 mm
10.8 mm
4
4
Coupe
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
300 L
300 L
610 L
980 L
2525 mm
2600 mm
1593 mm
1426 mm
1573 mm
1446 mm
4413 mm
4492 mm
1830 mm
1688 mm
1372 mm
1320 mm
2
2
1470 kg
1255 kg
2+2
4
215/55 R16
195/60 R14