Mikä on parempi Volvo C70 ja Chrysler Viper?
-
3 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
24.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.9 l/100 km 32.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
7.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.6 l/100 km 12.2 l/100 km -
3. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 2
-
-
11 syitä ostaa Chrysler Viper
-
1. Lisää moottoritehoa
278 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
177 hv 455 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
267 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 667 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
6006 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1984 cm3 7990 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
5 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
5 10 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 4.5 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.3 sec 4.3 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
161 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
404 L 565 L -
8. Lyhyempi akseliväli
195 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2640 mm 2445 mm -
9. Vähemmän painoa
150 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1740 kg 1590 kg -
10. Männän isku pidempi
17.55 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
81 mm 98.55 mm -
11. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 72 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1550 mm 1515 mm -
2. Raideleveys takana
1560 mm 1540 mm -
3. Pituus
4615 mm 4490 mm -
4. Leveys
1836 mm 1920 mm -
5. Korkeus
1400 mm 1190 mm -
6. Max paino
2130 kg 1840 kg
-
7.9 l/100 km
32.7 l/100 km
4.6 l/100 km
12.2 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
60 l
72 l
177 hv
455 hv
400 Nm
667 Nm
9.8 sec
4.5 sec
9.3 sec
4.3 sec
Etuveto
Takaveto
1984 cm3
7990 cm3
5
10
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
81 mm
98.55 mm
Coupe - avoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
404 L
565 L
2640 mm
2445 mm
1550 mm
1515 mm
1560 mm
1540 mm
4615 mm
4490 mm
1836 mm
1920 mm
1400 mm
1190 mm
2130 kg
1840 kg
2
2
1740 kg
1590 kg
4
2