Mikä on parempi Volkswagen Scirocco ja Volvo C70?
-
6 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
200 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
589 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1395 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
92 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
312 L 404 L -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 60 L
-
-
7 syitä ostaa Volkswagen Scirocco
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.8 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.4 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.3 sec 9.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.8 sec 9.3 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
62 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2578 mm 2640 mm -
7. Vähemmän painoa
460 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1280 kg 1740 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11 11.95 -
2. Raideleveys edessä
1569 mm 1550 mm -
3. Raideleveys takana
1575 mm 1560 mm -
4. Pituus
4256 mm 4615 mm -
5. Leveys
1810 mm 1836 mm -
6. Korkeus
1406 mm 1400 mm -
7. Max paino
1680 kg 2130 kg -
8. Ovet
3 2
-
6.8 l/100 km
7.9 l/100 km
4.5 l/100 km
4.6 l/100 km
5.4 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
55 l
60 l
Euro 6
Euro 5
125 hv
177 hv
200 Nm
400 Nm
9.3 sec
9.8 sec
8.8 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
1395 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
11 m
11.95 m
Coupe
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
312 L
404 L
2578 mm
2640 mm
1569 mm
1550 mm
1575 mm
1560 mm
4256 mm
4615 mm
1810 mm
1836 mm
1406 mm
1400 mm
1680 kg
2130 kg
3
2
1280 kg
1740 kg
4
4