Mikä on parempi Volkswagen Phaeton ja Audi RS4?
-
6 syitä ostaa Volkswagen Phaeton
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.6 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.7 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.5 l/100 km 9.2 l/100 km -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
73 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2967 cm3 2894 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
5 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
500 L 495 L -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
32 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
90 L 58 L
-
-
9 syitä ostaa Audi RS 4
-
1. Lisää moottoritehoa
205 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
245 hv 450 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
100 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
500 Nm 600 Nm -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.6 sec 4.1 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.2 sec 3.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
175 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3001 mm 2826 mm -
6. Vähemmän painoa
568 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2313 kg 1745 kg -
7. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
8. Korkeampi huippunopeus
12 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
238 km 250 km -
9. Vähemmän CO2-päästöjä
16 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
224 g/km 208 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1630 mm 1580 mm -
2. Raideleveys takana
1617 mm 1575 mm -
3. Pituus
5179 mm 4782 mm -
4. Leveys
1903 mm 1866 mm -
5. Korkeus
1450 mm 1414 mm -
6. Max paino
2850 kg 2350 kg -
7.
6 8 -
8. Ovet
4 5
-
11.6 l/100 km
12.5 l/100 km
6.7 l/100 km
7.2 l/100 km
8.5 l/100 km
9.2 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
90 l
58 l
224 g/km
208 g/km
245 hv
450 hv
500 Nm
600 Nm
8.6 sec
4.1 sec
8.2 sec
3.9 sec
Neliveto (4x4)
Neliveto (4x4)
238 km
250 km
2967 cm3
2894 cm3
6
6
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
V-moottori
V-moottori
4
4
Porrasperä
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt,
Levy
Jäähdytetyt levyt,
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
500 L
495 L
3001 mm
2826 mm
1630 mm
1580 mm
1617 mm
1575 mm
5179 mm
4782 mm
1903 mm
1866 mm
1450 mm
1414 mm
2850 kg
2350 kg
4
5
2313 kg
1745 kg
4-5
5