Mikä on parempi Volkswagen Lupo ja Chevrolet Alero?
-
5 syitä ostaa Volkswagen Lupo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.4 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
397 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2323 mm 2720 mm -
4. Vähemmän painoa
480 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
920 kg 1400 kg -
5. Parempi pakkaus
0.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 9.7 mm
-
-
11 syitä ostaa Chevrolet Alero
-
1. Lisää moottoritehoa
66 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
75 hv 141 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
73 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
126 Nm 199 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1002 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1390 cm3 2392 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
13.9 sec 10.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.2 sec 10.1 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
305 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
130 L 435 L -
7. Isompi sylinterin reikä
13.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
76.5 mm 90 mm -
8. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
9. Männän isku pidempi
18.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
75.6 mm 94 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
22 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
34 L 56 L -
11. Korkeampi huippunopeus
33 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
168 km 201 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1371 mm 1500 mm -
2. Raideleveys takana
1384 mm 1500 mm -
3. Pituus
3527 mm 4740 mm -
4. Leveys
1640 mm 1780 mm -
5. Korkeus
1460 mm 1400 mm -
6. Max paino
1390 kg 1855 kg -
7. Ovet
3 4 -
8. Vanteen koko
5.5J x 13 R15 -
9. Renkaan koko
175/65 R13 215/60 R15
-
10.4 l/100 km
12.7 l/100 km
6 l/100 km
7.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
34 l
56 l
75 hv
141 hv
126 Nm
199 Nm
13.9 sec
10.6 sec
13.2 sec
10.1 sec
Etuveto
Etuveto
168 km
201 km
1390 cm3
2392 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
76.5 mm
90 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
OHC
DOHC
Rivi
Rivi
75.6 mm
94 mm
10 mm
9.7 mm
4
4
Viistoperä
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
130 L
435 L
2323 mm
2720 mm
1371 mm
1500 mm
1384 mm
1500 mm
3527 mm
4740 mm
1640 mm
1780 mm
1460 mm
1400 mm
1390 kg
1855 kg
3
4
920 kg
1400 kg
4
5
5.5J x 13
R15
175/65 R13
215/60 R15