Mikä on parempi Volkswagen Eos ja Chevrolet Evanda?
-
5 syitä ostaa Chevrolet Evanda
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
14 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1984 cm3 1998 cm3 -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
230 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
205 L 435 L -
3. Vähemmän painoa
141 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1563 kg 1422 kg -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 65 L
-
-
9 syitä ostaa Volkswagen Eos
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.6 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.4 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.1 l/100 km 9.6 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
79 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
210 hv 131 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
99 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
280 Nm 181 Nm -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.8 sec 11.8 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.4 sec 11.2 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
122 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2578 mm 2700 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
48 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
238 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1545 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1547 mm 1535 mm -
3. Pituus
4423 mm 4770 mm -
4. Leveys
1791 mm 1815 mm -
5. Korkeus
1444 mm 1440 mm -
6. Max paino
2000 kg 1912 kg -
7. Ovet
2 4 -
8. Vanteen koko
7J x 16; 8J x 18 R16 -
9. Renkaan koko
215/55 R16; 235/40 R 205/65 R16
-
9.6 l/100 km
13.4 l/100 km
5.4 l/100 km
7.3 l/100 km
7.1 l/100 km
9.6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
65 l
210 hv
131 hv
280 Nm
181 Nm
7.8 sec
11.8 sec
7.4 sec
11.2 sec
Etuveto
Etuveto
238 km
190 km
1984 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
Coupe - avoauto
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
205 L
435 L
2578 mm
2700 mm
1545 mm
1550 mm
1547 mm
1535 mm
4423 mm
4770 mm
1791 mm
1815 mm
1444 mm
1440 mm
2000 kg
1912 kg
2
4
1563 kg
1422 kg
4
5
7J x 16; 8J x 18
R16
215/55 R16; 235/40 R
205/65 R16