Mikä on parempi Skoda Roomster ja Volkswagen Scirocco?
-
2 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Vähemmän painoa
80 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1280 kg -
2. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4
-
-
13 syitä ostaa Volkswagen Scirocco
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.2 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
55 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 125 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
88 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 200 Nm -
6. Lisää moottorin kapasiteettia
197 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 1395 cm3 -
7. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
8. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 9.3 sec -
9. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 8.8 sec -
10. Lyhyempi akseliväli
42 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2578 mm -
11. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
12. Korkeampi huippunopeus
44 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 203 km -
13. Vähemmän CO2-päästöjä
18 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
143 g/km 125 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 11 -
2. Raideleveys edessä
1436 mm 1569 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1575 mm -
4. Pituus
4214 mm 4256 mm -
5. Leveys
1684 mm 1810 mm -
6. Korkeus
1607 mm 1406 mm -
7. Max paino
1655 kg 1680 kg -
8. Ovet
5 3
-
8.2 l/100 km
6.8 l/100 km
5 l/100 km
4.5 l/100 km
6.2 l/100 km
5.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
55 l
55 l
Euro 5
Euro 6
143 g/km
125 g/km
70 hv
125 hv
112 Nm
200 Nm
15.9 sec
9.3 sec
15.1 sec
8.8 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
203 km
1198 cm3
1395 cm3
3
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.5 m
11 m
MPV
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
2578 mm
1436 mm
1569 mm
1500 mm
1575 mm
4214 mm
4256 mm
1684 mm
1810 mm
1607 mm
1406 mm
1655 kg
1680 kg
5
3
1200 kg
1280 kg
5
4