Mikä on parempi Skoda Roomster ja Smart Fortwo?
-
6 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Lisää moottoritehoa
9 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 61 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
21 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 91 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 999 cm3 -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
27 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 28 L -
6. Korkeampi huippunopeus
8 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 151 km
-
-
8 syitä ostaa Smart Fortwo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 3.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.2 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 15.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 14.8 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
747 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 1873 mm -
7. Vähemmän painoa
390 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 810 kg -
8. Vähemmän CO2-päästöjä
39 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
143 g/km 104 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 6.95 -
2. Raideleveys edessä
1436 mm 1469 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1430 mm -
4. Pituus
4214 mm 2695 mm -
5. Leveys
1684 mm 1663 mm -
6. Korkeus
1607 mm 1555 mm -
7. Max paino
1655 kg 1145 kg -
8. Ovet
5 2
-
8.2 l/100 km
5.6 l/100 km
5 l/100 km
3.8 l/100 km
6.2 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
28 l
Euro 5
Euro 6
143 g/km
104 g/km
70 hv
61 hv
112 Nm
91 Nm
15.9 sec
15.6 sec
15.1 sec
14.8 sec
Etuveto
Takaveto
159 km
151 km
1198 cm3
999 cm3
3
3
Edessä, poikittain
Takana, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.5 mm
10.5 mm
10.5 m
6.95 m
MPV
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
1873 mm
1436 mm
1469 mm
1500 mm
1430 mm
4214 mm
2695 mm
1684 mm
1663 mm
1607 mm
1555 mm
1655 kg
1145 kg
5
2
1200 kg
810 kg
5
2