Mikä on parempi Skoda Roomster ja Chevrolet Evanda?
-
6 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.2 l/100 km 9.6 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
80 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2700 mm -
5. Vähemmän painoa
222 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1422 kg -
6. Parempi pakkaus
0.9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 9.6 mm
-
-
8 syitä ostaa Chevrolet Evanda
-
1. Lisää moottoritehoa
61 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 131 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
69 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 181 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
800 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 1998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 11.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 11.2 sec -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 65 L -
8. Korkeampi huippunopeus
31 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 190 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1436 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1500 mm 1535 mm -
3. Pituus
4214 mm 4770 mm -
4. Leveys
1684 mm 1815 mm -
5. Korkeus
1607 mm 1440 mm -
6. Max paino
1655 kg 1912 kg -
7. Ovet
5 4
-
8.2 l/100 km
13.4 l/100 km
5 l/100 km
7.3 l/100 km
6.2 l/100 km
9.6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
65 l
70 hv
131 hv
112 Nm
181 Nm
15.9 sec
11.8 sec
15.1 sec
11.2 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
190 km
1198 cm3
1998 cm3
3
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.5 mm
9.6 mm
MPV
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
2700 mm
1436 mm
1550 mm
1500 mm
1535 mm
4214 mm
4770 mm
1684 mm
1815 mm
1607 mm
1440 mm
1655 kg
1912 kg
5
4
1200 kg
1422 kg
5
5