Mikä on parempi Skoda Roomster ja Audi Quattro?
-
4 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5 l/100 km 7.7 l/100 km -
3. Vähemmän painoa
122 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1322 kg -
4. Parempi pakkaus
3.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 7 mm
-
-
9 syitä ostaa Audi Quattro
-
1. Lisää moottoritehoa
90 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 160 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
173 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
112 Nm 285 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
946 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1198 cm3 2144 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
8.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.9 sec 7.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.1 sec 7.4 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
96 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2524 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
35 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 90 L -
9. Korkeampi huippunopeus
47 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 206 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 11.3 -
2. Raideleveys edessä
1436 mm 1421 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1458 mm -
4. Pituus
4214 mm 4404 mm -
5. Leveys
1684 mm 1723 mm -
6. Korkeus
1607 mm 1344 mm -
7. Max paino
1655 kg 1760 kg -
8. Ovet
5 2
-
8.2 l/100 km
15.4 l/100 km
5 l/100 km
7.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
90 l
70 hv
160 hv
112 Nm
285 Nm
15.9 sec
7.8 sec
15.1 sec
7.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
159 km
206 km
1198 cm3
2144 cm3
3
5
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
5
5
Rivi
Rivi
10.5 mm
7 mm
10.5 m
11.3 m
MPV
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2620 mm
2524 mm
1436 mm
1421 mm
1500 mm
1458 mm
4214 mm
4404 mm
1684 mm
1723 mm
1607 mm
1344 mm
1655 kg
1760 kg
5
2
1200 kg
1322 kg
5
5