Mikä on parempi Skoda Rapid ja Ford Mustang?

Skoda Rapid
Ford Mustang
  • 5 syitä ostaa Skoda Rapid

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)

      9.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.

      5.6 l/100 km 14.7 l/100 km
    • 2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      84 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      466 L 382 L
    • 3. Lyhyempi akseliväli

      117 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      2603 mm 2720 mm
    • 4. Vähemmän painoa

      541 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1120 kg 1661 kg
    • 5. Lisää paikkoja

      3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      5 2
  • 6 syitä ostaa Ford Mustang

    • 1. Lisää moottoritehoa

      416 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      110 hv 526 hv
    • 2. Lisää vääntömomenttia

      432 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      150 Nm 582 Nm
    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      3664 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      1498 cm3 5162 cm3
    • 4. Lisää sylintereitä

      4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.

      4 8
    • 5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto

      1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.

      5 6
    • 6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      55 L 61 L
  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      4512 mm 4816 mm
    • 2. Leveys

      1706 mm 1915 mm
    • 3. Korkeus

      1469 mm 1361 mm
    • 4. Ovet

      4 2
    • 5. Vanteen koko

      R16 11J x 19; 11.5J 19
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
5.6 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
14.7 l/100 km
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
55 l
Polttoainesäiliön tilavuus
61 l
Suorituskyky
Moottorin teho
110 hv
Moottorin teho
526 hv
Vääntö
150 Nm
Vääntö
582 Nm
Ajotyyppi
Etuveto
Ajotyyppi
Takaveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
1498 cm3
Moottorin tilavuus
5162 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
8
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Automaattivaihteiston vaihteet
5
Automaattivaihteiston vaihteet
6 TREMEC
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
V-moottori
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
466 L
Tavaratilan minimitilavuus
382 L
Akseliväli
2603 mm
Akseliväli
2720 mm
Pituus
4512 mm
Pituus
4816 mm
Leveys
1706 mm
Leveys
1915 mm
Korkeus
1469 mm
Korkeus
1361 mm
Ovet
4
Ovet
2
Omapaino
1120 kg
Omapaino
1661 kg
Istuimet
5
Istuimet
2
Muut tiedot
Korityyppi
Porrasperä
Korityyppi
Coupe
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Etujarrut
Jäähdytetyt levyt
Etujarrut
Jäähdytetyt levyt
Takajarrut
Rumpu
Takajarrut
Jäähdytetyt levyt
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
R16
Vanteen koko
11J x 19; 11.5J 19
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!