Mikä on parempi Rover 45 ja Volkswagen Touran?
-
7 syitä ostaa Volkswagen Touran
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.2 l/100 km 6.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.7 l/100 km 4.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.7 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
15 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
160 Nm 175 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
454 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
380 L 834 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1263 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
717 L 1980 L -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 58 L
-
-
7 syitä ostaa Rover 45
-
1. Lisää moottoritehoa
7 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
117 hv 110 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
599 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1796 cm3 1197 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.3 sec 11.3 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.8 sec 10.7 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
171 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2620 mm 2791 mm -
6. Vähemmän painoa
131 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1230 kg 1361 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
4 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
193 km 189 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1475 mm 1569 mm -
2. Raideleveys takana
1465 mm 1542 mm -
3. Pituus
4362 mm 4527 mm -
4. Leveys
1696 mm 1829 mm -
5. Korkeus
1394 mm 1659 mm -
6. Max paino
1640 kg 2060 kg -
7. Vanteen koko
R14 6.5J x 16; 6.5J x 17 -
8. Renkaan koko
175/70 R14 H 205/60 R16; 215/55 R
-
12.2 l/100 km
6.9 l/100 km
6.7 l/100 km
4.7 l/100 km
8.7 l/100 km
5.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
55 l
58 l
117 hv
110 hv
160 Nm
175 Nm
10.3 sec
11.3 sec
9.8 sec
10.7 sec
Etuveto
Etuveto
193 km
189 km
1796 cm3
1197 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
380 L
834 L
717 L
1980 L
2620 mm
2791 mm
1475 mm
1569 mm
1465 mm
1542 mm
4362 mm
4527 mm
1696 mm
1829 mm
1394 mm
1659 mm
1640 kg
2060 kg
5
5
1230 kg
1361 kg
5
5-7
Viistoperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
R14
6.5J x 16; 6.5J x 17
175/70 R14 H
205/60 R16; 215/55 R