Mikä on parempi Rover 400 ja Rover 45?
-
6 syitä ostaa Rover 400
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.1 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.5 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.1 l/100 km 8.7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
90 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
470 L 380 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
93 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
810 L 717 L -
6. Vähemmän painoa
55 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1175 kg 1230 kg
-
-
8 syitä ostaa Rover 45
-
1. Lisää moottoritehoa
6 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
111 hv 117 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
15 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
145 Nm 160 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
207 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1589 cm3 1796 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.8 sec 10.3 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.3 sec 9.8 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
2 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2622 mm 2620 mm -
7. Männän isku pidempi
10.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
79 mm 89.3 mm -
8. Korkeampi huippunopeus
3 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1477 mm 1475 mm -
2. Pituus
4490 mm 4362 mm -
3. Leveys
1695 mm 1696 mm -
4. Korkeus
1390 mm 1394 mm -
5.
4 1 -
6. Ovet
4 5 -
7. Renkaan koko
185/60 R14 H 175/70 R14 H
-
10.1 l/100 km
12.2 l/100 km
6.5 l/100 km
6.7 l/100 km
8.1 l/100 km
8.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
55 l
111 hv
117 hv
145 Nm
160 Nm
10.8 sec
10.3 sec
10.3 sec
9.8 sec
Etuveto
Etuveto
190 km
193 km
1589 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
80 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
79 mm
89.3 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
470 L
380 L
810 L
717 L
2622 mm
2620 mm
1477 mm
1475 mm
1465 mm
1465 mm
4490 mm
4362 mm
1695 mm
1696 mm
1390 mm
1394 mm
1640 kg
1640 kg
4
5
1175 kg
1230 kg
5
5
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R14
R14
185/60 R14 H
175/70 R14 H