Mikä on parempi Rover 25 ja Skoda Roomster?
-
4 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.8 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.3 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.6 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
9 syitä ostaa Rover 25
-
1. Lisää moottoritehoa
33 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
103 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
11 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
123 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
198 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1396 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.2 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.7 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
120 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2500 mm 2620 mm -
8. Vähemmän painoa
95 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1105 kg 1200 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
21 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
180 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1473 mm 1436 mm -
2. Raideleveys takana
1466 mm 1500 mm -
3. Pituus
3990 mm 4214 mm -
4. Leveys
1688 mm 1684 mm -
5. Korkeus
1417 mm 1607 mm -
6. Max paino
1500 kg 1655 kg -
7. Ovet
3 5
-
8.8 l/100 km
8.2 l/100 km
5.3 l/100 km
5 l/100 km
6.6 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
50 l
55 l
103 hv
70 hv
123 Nm
112 Nm
10.2 sec
15.9 sec
9.7 sec
15.1 sec
Etuveto
Etuveto
180 km
159 km
1396 cm3
1198 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.5 mm
10.5 mm
2500 mm
2620 mm
1473 mm
1436 mm
1466 mm
1500 mm
3990 mm
4214 mm
1688 mm
1684 mm
1417 mm
1607 mm
1500 kg
1655 kg
3/5
5
1105 kg
1200 kg
5
5
Viistoperä
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)