Mikä on parempi Rover 200 ja SEAT Toledo?
-
7 syitä ostaa Seat Toledo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.2 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.5 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
1 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
174 Nm 175 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
246 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
304 L 550 L -
6. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
7 syitä ostaa Rover 200
-
1. Lisää moottoritehoa
35 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
145 hv 110 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
599 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1796 cm3 1197 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.5 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.1 sec 9.3 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
100 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2502 mm 2602 mm -
6. Vähemmän painoa
41 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1135 kg 1176 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
204 km 199 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1472 mm 1463 mm -
2. Raideleveys takana
1466 mm 1500 mm -
3. Pituus
3973 mm 4482 mm -
4. Leveys
1688 mm 1706 mm -
5. Korkeus
1419 mm 1461 mm -
6. Max paino
1520 kg 1636 kg -
7. Ovet
3 5
-
8 l/100 km
6.7 l/100 km
5.2 l/100 km
4.2 l/100 km
6.5 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
50 l
55 l
145 hv
110 hv
174 Nm
175 Nm
7.5 sec
9.8 sec
7.1 sec
9.3 sec
Etuveto
Etuveto
204 km
199 km
1796 cm3
1197 cm3
4
4
Keskellä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
304 L
550 L
2502 mm
2602 mm
1472 mm
1463 mm
1466 mm
1500 mm
3973 mm
4482 mm
1688 mm
1706 mm
1419 mm
1461 mm
1520 kg
1636 kg
3/5
5
1135 kg
1176 kg
5
5
Viistoperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
185/55 R15 V
185/60 R15; 215/45 R