Mikä on parempi Renault Wind ja Volkswagen Passat?
-
4 syitä ostaa Renault Wind
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.3 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
420 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2368 mm 2788 mm -
3. Vähemmän painoa
584 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1131 kg 1715 kg -
4. Vähemmän CO2-päästöjä
12 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
145 g/km 157 g/km
-
-
11 syitä ostaa Volkswagen Passat
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8 l/100 km 6.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
139 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
101 hv 240 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
348 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
152 Nm 500 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
819 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1149 cm3 1968 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.5 sec 6.3 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10 sec 6 sec -
8. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
369 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
270 L 639 L -
9. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
26 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 66 L -
11. Korkeampi huippunopeus
49 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 239 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 11.7 -
2. Raideleveys edessä
1451 mm 1580 mm -
3. Raideleveys takana
1430 mm 1563 mm -
4. Pituus
3833 mm 4780 mm -
5. Leveys
1689 mm 1853 mm -
6. Korkeus
1381 mm 1527 mm -
7. Max paino
1344 kg 2370 kg -
8. Ovet
2 5 -
9. Vanteen koko
7J x 16; 7J x 17 8J x 17 -
10. Leveys peilit mukaan luettuna
1913 mm 2083 mm -
11. Renkaan koko
195/45 R16; 205/40 R 225/55 R17
-
8 l/100 km
6.9 l/100 km
5.3 l/100 km
5.4 l/100 km
6.3 l/100 km
5.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
40 l
66 l
Euro 5
Euro 6
145 g/km
157 g/km
101 hv
240 hv
152 Nm
500 Nm
10.5 sec
6.3 sec
10 sec
6 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
190 km
239 km
1149 cm3
1968 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
4
4
10.5 m
11.7 m
Roadster
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
Levy
270 L
639 L
2368 mm
2788 mm
1451 mm
1580 mm
1430 mm
1563 mm
3833 mm
4780 mm
1689 mm
1853 mm
1381 mm
1527 mm
1344 kg
2370 kg
2
5
1913 mm
2083 mm
1131 kg
1715 kg
2
5
7J x 16; 7J x 17
8J x 17
195/45 R16; 205/40 R
225/55 R17