Mikä on parempi Renault Wind ja Mercedes-Benz GLK?
-
4 syitä ostaa Renault Wind
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.3 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
387 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2368 mm 2755 mm -
3. Vähemmän painoa
749 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1131 kg 1880 kg -
4. Vähemmän CO2-päästöjä
16 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
145 g/km 161 g/km
-
-
12 syitä ostaa Mercedes-Benz GLK
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.3 l/100 km 6.2 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
69 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
101 hv 170 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
248 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
152 Nm 400 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
994 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1149 cm3 2143 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.5 sec 8.8 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10 sec 8.4 sec -
8. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
180 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
270 L 450 L -
9. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
10. Parempi pakkaus
6.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.5 mm 16.2 mm -
11. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
19 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
40 L 59 L -
12. Korkeampi huippunopeus
15 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.5 11.65 -
2. Raideleveys edessä
1451 mm 1574 mm -
3. Raideleveys takana
1430 mm 1597 mm -
4. Pituus
3833 mm 4536 mm -
5. Leveys
1689 mm 1840 mm -
6. Korkeus
1381 mm 1669 mm -
7. Max paino
1344 kg 2455 kg -
8. Ovet
2 5 -
9. Vanteen koko
7J x 16; 7J x 17 R17 -
10. Renkaan koko
195/45 R16; 205/40 R 235/60 R17
-
8 l/100 km
7.2 l/100 km
5.3 l/100 km
5.6 l/100 km
6.3 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
40 l
59 l
Euro 5
Euro 5
145 g/km
161 g/km
101 hv
170 hv
152 Nm
400 Nm
10.5 sec
8.8 sec
10 sec
8.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
190 km
205 km
1149 cm3
2143 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Rivi
Rivi
9.5 mm
16.2 mm
4
4
10.5 m
11.65 m
Roadster
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Jäähdytetyt levyt
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
270 L
450 L
2368 mm
2755 mm
1451 mm
1574 mm
1430 mm
1597 mm
3833 mm
4536 mm
1689 mm
1840 mm
1381 mm
1669 mm
1344 kg
2455 kg
2
5
1131 kg
1880 kg
2
5
7J x 16; 7J x 17
R17
195/45 R16; 205/40 R
235/60 R17