Mikä on parempi Renault Sport Spider ja Volkswagen Scirocco?
-
7 syitä ostaa Volkswagen Scirocco
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.7 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
15 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
185 Nm 200 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
234 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
78 L 312 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
6. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 4 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
7 syitä ostaa Renault Sport Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
25 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 125 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
603 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1395 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.9 sec 9.3 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.6 sec 8.8 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
238 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2340 mm 2578 mm -
6. Vähemmän painoa
350 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
930 kg 1280 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
12 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
215 km 203 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
9.8 11 -
2. Raideleveys edessä
1535 mm 1569 mm -
3. Raideleveys takana
1540 mm 1575 mm -
4. Pituus
3795 mm 4256 mm -
5. Leveys
1830 mm 1810 mm -
6. Korkeus
1250 mm 1406 mm -
7. Max paino
1130 kg 1680 kg -
8. Ovet
2 3 -
9. Vanteen koko
R16 7J x 17 -
10. Renkaan koko
225/55 R16 205/50 R17
-
9.7 l/100 km
6.8 l/100 km
7.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
50 l
55 l
150 hv
125 hv
185 Nm
200 Nm
6.9 sec
9.3 sec
6.6 sec
8.8 sec
Etuveto
Etuveto
215 km
203 km
1998 cm3
1395 cm3
4
4
Keskellä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
9.8 m
11 m
Avoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
78 L
312 L
2340 mm
2578 mm
1535 mm
1569 mm
1540 mm
1575 mm
3795 mm
4256 mm
1830 mm
1810 mm
1250 mm
1406 mm
1130 kg
1680 kg
2
3
930 kg
1280 kg
2
4
R16
7J x 17
225/55 R16
205/50 R17