Mikä on parempi Renault Sport Spider ja Rover 200?
-
5 syitä ostaa Rover 200
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.7 l/100 km 8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.4 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
226 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
78 L 304 L -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
5. Parempi pakkaus
0.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.8 mm 10.5 mm
-
-
10 syitä ostaa Renault Sport Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 145 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
11 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
185 Nm 174 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
202 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1796 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.9 sec 7.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.6 sec 7.1 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
162 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2340 mm 2502 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
2.7 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
82.7 mm 80 mm -
8. Vähemmän painoa
205 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
930 kg 1135 kg -
9. Männän isku pidempi
3.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
93 mm 89.3 mm -
10. Korkeampi huippunopeus
11 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
215 km 204 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1535 mm 1472 mm -
2. Raideleveys takana
1540 mm 1466 mm -
3. Pituus
3795 mm 3973 mm -
4. Leveys
1830 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1250 mm 1419 mm -
6. Max paino
1130 kg 1520 kg -
7. Ovet
2 3 -
8. Renkaan koko
225/55 R16 185/55 R15 V
-
9.7 l/100 km
8 l/100 km
7.4 l/100 km
5.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
50 l
50 l
150 hv
145 hv
185 Nm
174 Nm
6.9 sec
7.5 sec
6.6 sec
7.1 sec
Etuveto
Etuveto
215 km
204 km
1998 cm3
1796 cm3
4
4
Keskellä, poikittain
Keskellä, poikittain
82.7 mm
80 mm
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
93 mm
89.3 mm
9.8 mm
10.5 mm
4
4
Avoauto
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
78 L
304 L
2340 mm
2502 mm
1535 mm
1472 mm
1540 mm
1466 mm
3795 mm
3973 mm
1830 mm
1688 mm
1250 mm
1419 mm
1130 kg
1520 kg
2
3/5
930 kg
1135 kg
2
5
225/55 R16
185/55 R15 V