Mikä on parempi Renault Sport Spider ja Ford Tourneo Connect?
-
6 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
9.7 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
35 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
185 Nm 220 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1451 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
78 L 1529 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Renault Sport Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
75 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 75 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
499 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1499 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
10.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.9 sec 17.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
10.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.6 sec 16.9 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
722 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2340 mm 3062 mm -
6. Vähemmän painoa
746 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
930 kg 1676 kg -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
8. Korkeampi huippunopeus
60 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
215 km 155 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
9.8 12.2 -
2. Pituus
3795 mm 4825 mm -
3. Leveys
1830 mm 1835 mm -
4. Korkeus
1250 mm 1847 mm -
5. Max paino
1130 kg 2300 kg -
6. Ovet
2 5 -
7. Vanteen koko
R16 6.5J x 16 -
8. Renkaan koko
225/55 R16 205/60 R16
-
9.7 l/100 km
5.2 l/100 km
7.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
150 hv
75 hv
185 Nm
220 Nm
6.9 sec
17.8 sec
6.6 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
215 km
155 km
1998 cm3
1499 cm3
4
4
Keskellä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
2
9.8 m
12.2 m
Avoauto
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
78 L
1529 L
2340 mm
3062 mm
3795 mm
4825 mm
1830 mm
1835 mm
1250 mm
1847 mm
1130 kg
2300 kg
2
5
930 kg
1676 kg
2
5
R16
6.5J x 16
225/55 R16
205/60 R16