Mikä on parempi Renault Scenic ja Volvo C30?
-
4 syitä ostaa Renault Scenic
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.1 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.5 l/100 km 5.8 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
339 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
572 L 233 L
-
-
10 syitä ostaa Volvo C30
-
1. Lisää moottoritehoa
20 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
130 hv 150 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
30 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
320 Nm 350 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
384 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1600 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.4 sec 9.5 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.8 sec 9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
94 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2734 mm 2640 mm -
8. Vähemmän painoa
90 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1540 kg 1450 kg -
9. Männän isku pidempi
1.5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
79.5 mm 81 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
52 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.18 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1602 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1596 mm 1544 mm -
4. Pituus
4406 mm 4266 mm -
5. Leveys
1866 mm 1782 mm -
6. Korkeus
1653 mm 1447 mm -
7. Max paino
2123 kg 1900 kg -
8. Ovet
5 3
-
5.1 l/100 km
7.9 l/100 km
4.1 l/100 km
4.6 l/100 km
4.5 l/100 km
5.8 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
52 l
60 l
Euro 6 b
Euro 5
130 hv
150 hv
320 Nm
350 Nm
11.4 sec
9.5 sec
10.8 sec
9 sec
Etuveto
Etuveto
1600 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
79.5 mm
81 mm
572 L
233 L
2734 mm
2640 mm
1602 mm
1548 mm
1596 mm
1544 mm
4406 mm
4266 mm
1866 mm
1782 mm
1653 mm
1447 mm
2123 kg
1900 kg
5
3
1540 kg
1450 kg
5
5
11.18 m
11.1 m
Tila-auto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)