Mikä on parempi Renault Laguna ja Volkswagen Eos?
-
7 syitä ostaa Renault Laguna
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.6 l/100 km 9.6 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.5 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
400 Nm 280 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
11 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1995 cm3 1984 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
218 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
423 L 205 L -
6. Vähemmän painoa
24 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1539 kg 1563 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
11 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
66 L 55 L
-
-
7 syitä ostaa Volkswagen Eos
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.5 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
32 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
178 hv 210 hv -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.5 sec 7.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.1 sec 7.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
116 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2694 mm 2578 mm -
6. Korkeampi huippunopeus
16 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 238 km -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
7 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
172 g/km 165 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.8 10.9 -
2. Raideleveys edessä
1548 mm 1545 mm -
3. Raideleveys takana
1542 mm 1547 mm -
4. Pituus
4643 mm 4423 mm -
5. Leveys
1812 mm 1791 mm -
6. Korkeus
1398 mm 1444 mm -
7. Max paino
1997 kg 2000 kg -
8. Vanteen koko
R17; R18 7J x 16; 8J x 18
-
8.6 l/100 km
9.6 l/100 km
5.5 l/100 km
5.4 l/100 km
6.5 l/100 km
7.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
66 l
55 l
Euro 4
Euro 5
172 g/km
165 g/km
178 hv
210 hv
400 Nm
280 Nm
8.5 sec
7.8 sec
8.1 sec
7.4 sec
Etuveto
Etuveto
222 km
238 km
1995 cm3
1984 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
423 L
205 L
2694 mm
2578 mm
1548 mm
1545 mm
1542 mm
1547 mm
4643 mm
4423 mm
1812 mm
1791 mm
1398 mm
1444 mm
1997 kg
2000 kg
2
2
1539 kg
1563 kg
4
4
10.8-11.8 m
10.9 m
Coupe
Coupe - avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
R17; R18
7J x 16; 8J x 18
215/50 R17; 225/45 R
215/55 R16; 235/40 R