Mikä on parempi Renault Laguna ja Mercedes-Benz GLK?
-
7 syitä ostaa Mercedes-Benz GLK
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.6 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.5 l/100 km 6.2 l/100 km -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
148 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1995 cm3 2143 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
27 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
423 L 450 L -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
6. Parempi pakkaus
0.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
16 mm 16.2 mm -
7. Vähemmän CO2-päästöjä
11 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
172 g/km 161 g/km
-
-
8 syitä ostaa Renault Laguna
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.5 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
8 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
178 hv 170 hv -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.5 sec 8.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.1 sec 8.4 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
61 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2694 mm 2755 mm -
6. Vähemmän painoa
341 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1539 kg 1880 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
66 L 59 L -
8. Korkeampi huippunopeus
17 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
222 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.8 11.65 -
2. Raideleveys edessä
1548 mm 1574 mm -
3. Raideleveys takana
1542 mm 1597 mm -
4. Pituus
4643 mm 4536 mm -
5. Leveys
1812 mm 1840 mm -
6. Korkeus
1398 mm 1669 mm -
7. Max paino
1997 kg 2455 kg -
8. Ovet
2 5 -
9. Renkaan koko
215/50 R17; 225/45 R 235/60 R17
-
8.6 l/100 km
7.2 l/100 km
5.5 l/100 km
5.6 l/100 km
6.5 l/100 km
6.2 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
66 l
59 l
Euro 4
Euro 5
172 g/km
161 g/km
178 hv
170 hv
400 Nm
400 Nm
8.5 sec
8.8 sec
8.1 sec
8.4 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
222 km
205 km
1995 cm3
2143 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Rivi
Rivi
16 mm
16.2 mm
4
4
423 L
450 L
2694 mm
2755 mm
1548 mm
1574 mm
1542 mm
1597 mm
4643 mm
4536 mm
1812 mm
1840 mm
1398 mm
1669 mm
1997 kg
2455 kg
2
5
1539 kg
1880 kg
4
5
10.8-11.8 m
11.65 m
Coupe
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
R17; R18
R17
215/50 R17; 225/45 R
235/60 R17