Mikä on parempi Renault Koleos ja Volvo C30?
-
4 syitä ostaa Renault Koleos
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.1 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.4 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
265 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
498 L 233 L -
4. Männän isku pidempi
6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
87 mm 81 mm
-
-
8 syitä ostaa Volvo C30
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.9 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
340 Nm 350 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
235 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1749 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.8 sec 9.5 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.2 sec 9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
65 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2705 mm 2640 mm -
8. Vähemmän painoa
233 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1683 kg 1450 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.4 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1591 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1586 mm 1544 mm -
4. Pituus
4673 mm 4266 mm -
5. Leveys
1813 mm 1782 mm -
6. Korkeus
1667 mm 1447 mm -
7. Max paino
2240 kg 1900 kg -
8.
0 6 -
9. Ovet
5 3
-
6.1 l/100 km
7.9 l/100 km
4.9 l/100 km
4.6 l/100 km
5.4 l/100 km
5.8 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
60 l
60 l
Euro 6 d-TEMP
Euro 5
150 hv
150 hv
340 Nm
350 Nm
11.8 sec
9.5 sec
11.2 sec
9 sec
Etuveto
Etuveto
1749 cm3
1984 cm3
4
5
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
87 mm
81 mm
11.4 m
11.1 m
SUV
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
498 L
233 L
2705 mm
2640 mm
1591 mm
1548 mm
1586 mm
1544 mm
4673 mm
4266 mm
1813 mm
1782 mm
1667 mm
1447 mm
2240 kg
1900 kg
5
3
1683 kg
1450 kg
5
5