Mikä on parempi Renault Fluence ja Rover 45?
-
5 syitä ostaa Renault Fluence
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.9 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.5 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.8 l/100 km 8.7 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
150 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
530 L 380 L -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L
-
-
11 syitä ostaa Rover 45
-
1. Lisää moottoritehoa
7 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
110 hv 117 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
9 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
151 Nm 160 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
198 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1598 cm3 1796 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.5 sec 10.3 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.9 sec 9.8 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
82 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2702 mm 2620 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
0.5 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
79.5 mm 80 mm -
8. Vähemmän painoa
23 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1253 kg 1230 kg -
9. Männän isku pidempi
8.8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
80.5 mm 89.3 mm -
10. Parempi pakkaus
0.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.8 mm 10.5 mm -
11. Korkeampi huippunopeus
8 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1541 mm 1475 mm -
2. Raideleveys takana
1563 mm 1465 mm -
3. Pituus
4622 mm 4362 mm -
4. Leveys
1809 mm 1696 mm -
5. Korkeus
1479 mm 1394 mm -
6. Max paino
1747 kg 1640 kg -
7. Ovet
4 5 -
8. Vanteen koko
6.5J x 15; 6.5J x 16 R14 -
9. Renkaan koko
205/65 R15; 205/60 R 175/70 R14 H
-
8.9 l/100 km
12.2 l/100 km
5.5 l/100 km
6.7 l/100 km
6.8 l/100 km
8.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
60 l
55 l
110 hv
117 hv
151 Nm
160 Nm
11.5 sec
10.3 sec
10.9 sec
9.8 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
193 km
1598 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
79.5 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
80.5 mm
89.3 mm
9.8 mm
10.5 mm
4
4
530 L
380 L
2702 mm
2620 mm
1541 mm
1475 mm
1563 mm
1465 mm
4622 mm
4362 mm
1809 mm
1696 mm
1479 mm
1394 mm
1747 kg
1640 kg
4
5
1253 kg
1230 kg
5
5
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
6.5J x 15; 6.5J x 16
R14
205/65 R15; 205/60 R
175/70 R14 H