Mikä on parempi Peugeot RCZ ja Citroen Evasion?
-
5 syitä ostaa Citroen Evasion
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.9 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
399 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1598 cm3 1997 cm3 -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
19 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
321 L 340 L -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
25 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 80 L
-
-
9 syitä ostaa Peugeot RCZ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.1 l/100 km 5.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.4 l/100 km 6.9 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
46 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
155 hv 109 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
50 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
240 Nm 190 Nm -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8 sec 15.2 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.6 sec 14.4 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
213 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2612 mm 2825 mm -
8. Vähemmän painoa
320 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1275 kg 1595 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
42 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
217 km 175 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1580 mm 1535 mm -
2. Raideleveys takana
1593 mm 1540 mm -
3. Pituus
4287 mm 4455 mm -
4. Leveys
1958 mm 1820 mm -
5. Korkeus
1362 mm 1715 mm -
6. Max paino
1740 kg 2395 kg -
7. Ovet
2 5 -
8. Renkaan koko
235/45 R18 205/65 R15
-
8.9 l/100 km
8.8 l/100 km
5.1 l/100 km
5.9 l/100 km
6.4 l/100 km
6.9 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
55 l
80 l
155 hv
109 hv
240 Nm
190 Nm
8 sec
15.2 sec
7.6 sec
14.4 sec
Etuveto
Etuveto
217 km
175 km
1598 cm3
1997 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
4
4
Coupe
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
321 L
340 L
2612 mm
2825 mm
1580 mm
1535 mm
1593 mm
1540 mm
4287 mm
4455 mm
1958 mm
1820 mm
1362 mm
1715 mm
1740 kg
2395 kg
2
5
1275 kg
1595 kg
2+2
5
R18
R15
235/45 R18
205/65 R15