Mikä on parempi Peugeot Bipper Tepee ja Lada Kalina?
-
5 syitä ostaa Peugeot Bipper
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.2 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.6 l/100 km 6 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.6 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
356 L 355 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
214 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
884 L 670 L
-
-
9 syitä ostaa Lada Kalina
-
1. Lisää moottoritehoa
12 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
75 hv 87 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
22 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
118 Nm 140 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
236 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1360 cm3 1596 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
16.2 sec 12.2 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
15.4 sec 11.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
37 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2513 mm 2476 mm -
7. Vähemmän painoa
40 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1165 kg 1125 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
45 L 50 L -
9. Korkeampi huippunopeus
10 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
155 km 165 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
3959 mm 4104 mm -
2. Leveys
1816 mm 1700 mm -
3. Korkeus
1721 mm 1560 mm -
4. Max paino
1680 kg 1560 kg -
5. Renkaan koko
185/65 R15 195/55 R15
-
8.2 l/100 km
9.3 l/100 km
5.6 l/100 km
6 l/100 km
6.6 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
45 l
50 l
75 hv
87 hv
118 Nm
140 Nm
16.2 sec
12.2 sec
15.4 sec
11.6 sec
Etuveto
Etuveto
155 km
165 km
1360 cm3
1596 cm3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
Tila-auto
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
356 L
355 L
884 L
670 L
2513 mm
2476 mm
3959 mm
4104 mm
1816 mm
1700 mm
1721 mm
1560 mm
1680 kg
1560 kg
5
5
1165 kg
1125 kg
5
5
R15
R15
185/65 R15
195/55 R15